Comentários sobre: Packet Tracer 5.2 - Pouco agregou para a CCNA http://www.bentow.com.br/2009/08/06/packet-tracer-52-pouco-agregou-para-a-ccna/ Material, guia e resumos de estudo para Certificação Cisco CCNA 640-802 e CCNP. Tue, 07 Feb 2012 13:53:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 Por: Maurício Bento Ghem http://www.bentow.com.br/2009/08/06/packet-tracer-52-pouco-agregou-para-a-ccna/comment-page-1/#comment-2863 Maurício Bento Ghem Sat, 07 Nov 2009 21:33:34 +0000 http://www.bentow.com.br/?p=707#comment-2863 O PT 5.2, ao meu ver, agregou pouca coisa a nível CCNA. A nível CCNP, trouxe algumas funcionalidades a mais, mas como ainda carece de muita coisa, para o CCNP, o Dynamips é a melhor escolha. Abraço pessoal, Maurício. O PT 5.2, ao meu ver, agregou pouca coisa a nível CCNA. A nível CCNP, trouxe algumas funcionalidades a mais, mas como ainda carece de muita coisa, para o CCNP, o Dynamips é a melhor escolha.

Abraço pessoal,
Maurício.

]]> Por: Francitonio Ferreira Alves http://www.bentow.com.br/2009/08/06/packet-tracer-52-pouco-agregou-para-a-ccna/comment-page-1/#comment-2861 Francitonio Ferreira Alves Fri, 06 Nov 2009 20:53:01 +0000 http://www.bentow.com.br/?p=707#comment-2861 Vou testa-lo Vou testa-lo

]]> Por: DanielVasconcelos http://www.bentow.com.br/2009/08/06/packet-tracer-52-pouco-agregou-para-a-ccna/comment-page-1/#comment-2637 DanielVasconcelos Thu, 06 Aug 2009 20:00:16 +0000 http://www.bentow.com.br/?p=707#comment-2637 Valeu pela dica! Valeu pela dica!

]]>